按我的理解，徒步可以走，可以跑，也可以跨，可以跃，这都是徒步的基本形式。它的最基本的限制性要求，则是不能借助任何代步的工具，如车、马、船之类。主办方完全可以不限制徒步的形式，而以速度、距离、负重来判定胜负，自己落得轻松，参赛者也无争议，因为是公平竞争嘛！
首先，按字面理解：徒，是不借助任何工具的行走；步，是两脚间的距离。这个两脚间的距离，走、跑、跨、跃的方式当然都可以形成。而徒步在我国古代，就是平民的一个代名词。当时的等级制要求平民不得乘坐车马，只能步行，所以一说徒步者，均知是平民。但其徒步时并未限制走或跑等方式，不然的话，以今天意义上的步行，如何能跟得上贵族阶层的车马。
其次，按其活动性质分析，也不能单纯限制在走的形式上。徒步这种户外活动，是在城郊、乡村间的道路、山川、荒漠间的行走穿越，短的十几公里、几十公里，长的甚至上百公里、上千公里。因为需要欣赏、游玩、考察沿途自然景致，可以快走，可以慢走，也可以停留片刻细细品味，走当然是最适宜的。但因为徒步过程中可能遇到的各种复杂情况，其它的跑、跨、跃也是必须的。遇到猛兽你能不跑吗？遇到小溪你能不跨吗？遇到障碍你能不跃吗？甚至还需要攀岩、速降、游泳等技能，但因为这几项的应用，还需要手的配合，可以排除到寻常的徒步之外。所以跑跳之类，也是必不可少的。
所以，我认为：在徒步比赛中，走、跑、跨、跃等均是徒步必要形式，这些形式并不能用来作为裁判胜负的依据，只有以负重、距离、速度等方面作为依据，以不借助任何代步工具为基本点，制订规则，裁判胜负，才是比较公平合理、而又简单易行的。
这样看来，徒步比赛是可以跑的。有劲你就尽情的使，有汗你就痛快的流，不跑是你没这个实力。（原文未动、只修改一个错别字）
发表于 2012-5-25 08:10:17
发表于 2012-5-25 12:13:25
